监狱玩电脑-监狱电脑系统会坏吗

2024-09-12 10:30:42

1.黑客的行为特征。

2.未来监狱会减少或者消失吗？

3.坐牢能上网吗？

黑客的行为特征。

监狱玩电脑-监狱电脑系统会坏吗

这些多百度一下，就可以得到答案。以下仅供参考。

要想更好的保护网络不受黑客的攻击，就必须对黑客的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。下面通过对黑客攻击方法的特征分析，来研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御。

一、反攻击技术的核心问题

反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息，网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。

二、黑客攻击的主要方式

黑客对网络的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法，这些攻击大概可以划分为以下六类：

1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。

2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。

3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。

4.可疑活动：是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动，也可以指网络上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。

5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，网络或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。

6.系统代理攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个网络，通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。

三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。

1.Land攻击

攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

检测方法：判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。

反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。

2.TCP SYN攻击

攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。

检测方法：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。

反攻击方法：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。

3.Ping Of Death攻击

攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。

检测方法：判断数据包的大小是否大于65535个字节。

反攻击方法：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。

4.WinNuke攻击

攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。

检测方法：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。

反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。

5.Teardrop攻击

攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。

检测方法：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。

反攻击方法：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。

6.TCP／UDP端口扫描

攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。

攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。

检测方法：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。

反攻击方法：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。

对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的方法，还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。

四、入侵检测系统的几点思考

从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。

从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：

1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。

2.网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。

3.网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。

4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。

5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。

6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。

7.随着网络的带宽的不断增加，如何开发基于高速网络的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。

入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的网络发展提供有效的安全手段。

未来监狱会减少或者消失吗？

可以肯定的说，在很长的历史时期内，监狱不会消失，但是，监狱会逐渐减少。

从古至今，刑罚经历了从以死刑与肉刑为中心到以自由刑为中心再到现代正逐渐以非监禁刑为中心的发展历程，这一历程的演进与人类文明进步的脚步是相一致的，也是人类理性战胜非理性的结果。

随着社会经济文化的发展、科学技术的不断进步，人类社会的文明程度会不断提高，死刑会逐渐减少，对那些罪大恶极的罪犯可能更会适用终身监禁，监狱的管理会更加文明、更加人性化，也会更加严密。

刑罚的目的不仅仅在于惩罚，更重要的是要教育和改造罪犯，促使其革面洗心，成为能够融入社会、也能为社会作出贡献的新人。

现代科技的广泛应用，如卫星定位装置等，会使刑罚向非监禁化更快的迈进。也许有一天，在音乐会上，在学校的课堂，在运动场上，与我们一起活动的人中间就有身上佩戴特定的仪器的正在的罪犯。他们的行踪被控制在一定的范围之内，并且受到监狱管理人员的远程监控。就像今天的保外就医、缓刑考验期内的人一样。

未来监狱会减少或者消失吗？卫星定位技术发展，足环，指环，颈环？

我个人觉得未来监狱肯定会减少，消失应该不会。一，随着天网不断完善在天网的震慑下，一大批暴力案件犯罪收敛了很多，现在抢劫，入室盗窃等等街面犯罪明显少了很多，即使现在还有一部分人存在侥幸心理也会通过天网很快被抓捕归案渐渐的，不像以前会有漏网之鱼。二，科技的发展，在线支付，像现在一部手机走天下，微信支付宝把街头那些扒手都弄失业了。现在犯罪基本在网络上，以前的暴力犯罪的多，现在的因为网络的隐蔽性网络案件明显增加。随着网络警察，网络安全部门的不断完善发展，未来网络天网也会跟街面犯罪的天网一样，让网络犯罪无所遁形，真正做到天网恢恢疏而不漏。随着犯罪率的降低，天下无贼，那么监狱肯定是会减少的。那为什么不会消失呢？很多人是无意识的发生犯罪行为，打个比方两个人发生口角打架了，有一方受伤了，涉及打架斗殴故意伤害罪，像这些肯定不可能避免。还有一个就是看守所里面难道都是坏人吗？不见得，比如我不是药神里面的男主人公药店老板程勇，在社会生活中他是一个好人，但是在法律面前他触犯了法律他就是一个罪犯。所以说还是有人会无意中触犯法律，触犯法律就会受到法律的制裁，有人受到法律的制裁就会有监狱的存在。这是我个人观点，希望大家批评指正，谢谢。

国家消失前，监狱不会消失。在当下世状下，监犾不会减少。个人认为，惩罚功能不能削弱，对极少数类型犯罪，成本要加大，以减少犯罪及重新犯罪。

从肉刑到自由刑再到非监禁刑肉刑基本消失非监禁刑适用范围不断扩大但要说自由刑会消失怕是很难一来不是所有犯罪类型都适合非监禁刑比如暴力犯罪者带了环不能约束其行为就好比现在到处都是监控（不也是一种不直接套在我们身上的环吗)都知道犯事很难逃避惩处犯罪率并没有明显下降再者监狱法律上讲是刑罚执行机关深层次讲是国家暴力机关和军队一个属性特殊时期不单单执行面上的刑罚执行那么简单

或许哪天世界上没有了战争监狱也许会消失

未来随着科学技术的进步，有可能对有些不用进监狱，而是进行卫星定位，足环，手环，颈环进行跟综。这是对不再危害别人和社会的，对、放火、惯偷、、流氓等等的罪犯还是关在监狱里对社会安全些。

因此有人类社会，就会有监狱，消失是很难办到的。

除非将来科学发达了，小孩一生下来，植入正直做人，不做坏事的芯片，那就可以不要监狱了。

或者人们全部在透明状态下生活，一有做坏事的想法，大数据电脑就会提醒你，做下一步就是犯罪，也做不成功，警察马上就到，就会被植入芯片控制你了，你的想法再也不会是你的全部想法了。要想，可能是捅自己一刀。想偷钱，可能是把自己的钱给别人了。

未来真是一个未知数！

自古时牢狱设置以来，每个时期对违法者的惩治作用明显，有力维护了社会稳定。

新中国成立以来，监狱作为国家政法机关经历了从最初由公安部目前由司法部管辖的转变，但职能始终未变，管理教育矫正好是其本质职责所在。

春秋时期，伟大的儒学家代表孔子主张”人之初，性本善”思想成为不同时期统冶阶级的主流思想。而道家学派代表人荀子主张“人之初，性本恶”思想有力辩证了在不同时期有不同的声音。思想有出入，行为即不同，作为统冶阶级自会看到对立的部分，求同存已。

然而，普通人的人生观和世界观不同，就造成矛盾的发生，随后发生的行为触发了统冶阶级的利益，就要受到惩冶，监狱的功能随之产生。

目前，随着国民教育程度的提升，国家加大了法制宣传教育，违法犯罪的人呈下降趋势，但总有部分人不敬畏法律，违法乱法，作恶多端，最终由监狱收押矫正。

故，监狱有可能减少，但一定不会消失！

不会，新科技也会引发新的犯罪

不是未来，现在的监狱羁押罪数也正在逐年减少，一方面是社区矫正事业的发展，尤其是缓刑比重的不断增大，一方面是社会转型阵痛期正在慢慢过去。

监狱可能会减少，但只要有国家存在，监狱就不会消失，因为那是国家暴力机器不可分割的一部分。

未来会在脑子里植入芯片。

你指的未来是多久的未来？

一千年，还是一万年？这个所谓的未来地球还在不在？人类还存在么？…

如果不是那么久的以后，从现阶段人类文明来说，很长时间以内监狱都不会消失。

但是有一点，监狱一定会随着所在国度的变化、文明的进展、统治者的更迭、阶级的变化和需要而改变其管理方式。比如我国一直大力发展建设的现代化文明监狱。

虽然有学者说过监狱会随着国家、阶级的消失而消失…

但是请问，从实际上看，纵观人类历史各个阶段、各种文明、各种政治制度…监狱不是一直都存在的么？

只不过会根据统治者需要而改变其管理方式和管理人群。

从某种意义上来说，构成一个国家得条件——人军队监狱。

监狱的本质是根据统治者的意愿来进行关押、惩罚。

打个比方，封建社会的监狱其统治者是君王，它就会按照统治者的意愿关押任何人。没有法律公正可言…

而在现代，中国是民主专政制度，人民当家做主的现代化法治国家，所以监狱的存在是打击惩罚所有危害人民的一切犯罪行为的罪犯。

就像警察是为统治者服务。

未回归的香港由于是统治者是英国

香港当时警察叫做香港皇家警察。

我国一直是人民当家作主，所以警察前面一直贯以人民二字，而中国警察也是全世界唯一称为人民警察的队伍，就是因为我国警察是为人民服务。

而根据全球犯罪率来看，一直呈现上升趋势，尤其在美国，大量监狱人满为患，政府束手无策才会出现“私人监狱”这种千古奇闻…不吹不黑此行为实属笑柄。

因为监狱无论在任何国家、政治制度，都是国家的刑罚执行机关。而堂堂国家刑罚执行机关因为人满为患政府狱政设施不足而需要私人开办，可想而知犯罪率该有多高，监狱又怎会减少？

根据你的提问后半句，我理解你说的意思是通过足环等戒具代替监狱设施…以此来代替监狱执行刑罚…

我可以明确的说不会大规模实行。

你说这种情况其实我国、包括国外已经存在，但适用的人群是法院判处缓刑或者假释暂予监外执行的罪犯。这些罪犯以缓刑为例子由于犯罪行为显著轻微但根据情节需要审判，根据从宽原则予以在社区，该类罪犯需要定时去司法所（局）机关报道接受改造教育，该类罪犯由于限制离开居住地等原因需要佩戴监控手环，以确保其不会脱管失控，利于执法机关监管。

而其他类罪犯、大部分有明确犯罪行为，对国家人民财产人身安全造成危害的。必须入监，主要有以下原因。

监狱的刑罚执行是惩戒犯罪的最重要手段之一。通过剥夺限制其自由权来敦促其接受教育改造反思其罪行。用监狱的高墙电网，人民警察的教育改造来把法律公平正义的判决落到实处。

打个比方，如果你家隔壁就住了一个放火的十恶不赦之徒…你愿意么？即使他带着手环你就可以心无恐惧，不会反感么？

所以，综上诉述从长远来看监狱不会消失。只会根据文明程度社会发展来改变其自身管理模式。大部分犯罪的罪犯依然会在监狱里。

坐牢能上网吗？

坐牢不能上网。罪犯在期间不得有以下行为：

1、禁止罪犯私藏、使用移动电话、现金、毒品等；

2、私藏、使用移动电话，私藏、吸食毒品的，给予禁闭处罚，从解除禁闭之日起，两年内不予提请减刑、假释（有重大立功表现的除外）；

3、私藏其他的，视情节给予警告、记过、禁闭处罚；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。

罪犯在期间狱警会对罪犯日常搜身清查，定期不定期对监舍、车间、教学区等区域进行清查，严防罪犯持有手机、毒品、现金、便服、绳索、假发、军警制服、便携式电脑、具有无线通讯功能的电子产品、非法宣传品及其他。

《中华人民共和国监狱法》第五十八条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一的，监狱可以给予警告、记过或者禁闭：

（一）聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序的；