电脑系统好还是手机系统好_电脑系统和手机系统

1.现在手机系统Android、IOS,windows phone哪个好，各种有什么不同特色

2.安卓系统的手机能代替电脑吗？和电脑有什么区别？

3.苹果手机电脑更新好还是手机更新好呢？

4.windows的手机，平板电脑和安卓的系统比哪个好用?方便

我不知道你是要升级 手机 还是升级电脑

首先手机的话 既可以电脑升级也可以手机直接升级 没什么好不好的 只是线刷比较不会出现问题

系统的更新是修复之前的问题 ，一定程度上能优化系统。不管电脑还是手机都是一样的

但是也面临这新的问题的可能，所以在升级之前可以先在论坛上看看 你要升级的版本是不是有重大的BUG 在去升级。

现在手机系统Android、IOS,windows phone哪个好，各种有什么不同特色

其实对于微软来说，微软的手机操作系统失败确实给微软造成了非常大的打击，毕竟，虽然说在PC端市场，微软的操作系统是呼风唤雨，但在移动智能市场却没有抓住机会。

所以微软在前几年收购了诺基亚，以诺基亚为跳板来推广自己的windows phone，除此之外联合一众大牌手机厂商做windows phone的定制版，结合运营商渠道，做的还是有模有样的。

不过说到windows phone为什么失败，其实有很多原因，首先是因为诺基亚的产品以及品牌在世界的影响力已经远不如前。所以对于微软的移动操作系统的推广起不了太大的作用。

除此之外，因为谷歌安卓的开源生态导致了安卓市场一度快速迸发。国产智能手机的发展，导致了安卓成为了主流市场，而windows phone则渐渐没落。

与此同时，虽然当年windows phone也曾经占据着不少的市场份额，不过由于整个软件运行环境，对windows phone来说，并不友好，开发者们也并不是那么喜欢去更新迭代windows phone的软件产品，这就导致了手机用户的体验是非常差的。

所以我们说，做一款操作系统可能难度并不是最大的，虽然这也相当困难，但最大的难题还是如何协调软件厂商们，进行持续的优化迭代，如何对新系统的手机进行软件适配，这才是很难做到的情况。

也就是为什么现在，只有iOS和安卓操作系统获得了成功！

微软系统手机的没落，不是那些说的多么玄乎的方针方向什么的，具体点说，最大的原因就是WP7不兼容WM6，WP8又不兼容WP7！

我用了多年的WIN系统的多普达/HTC，从2004年开始的WM2003，直到WM6，但是突然来了个WP7，居然不兼容WM6。那个时候真是痛苦纠结！坑爹的WP7，WP8！

WP7之前，我换了那么多个手机，新的手机里总是直接导入旧手机内容，比如短信就有一万多条，都是几年里全部短信。

那些说WIN系统的应用开发少的，说的其实是WP时代！

15年前，2004年，我用的多普达，微软WM2003系统，手机里装了几十上百款款应用，虽然现在都用不了了，但是我现在的手机里还有个文件夹，专门存放着它们。短信大师，梅花点讯输入法，五笔输入法，C盘清理大师，电话精灵，超级加密大师，按键管理AE Button Plus v2.6，闹钟，智能手机工作室、百阅，熊猫看书，UMD阅读器，手机QQ，万能播放器TCPMP，无驱u盘wm，手机U盘，备份工具PPCPimbackup，按键设定，触摸屏调试器，系统清理优化Menmaid，鼠标，身份证查询， 汽车 牌照查询，人体生物钟计算周期，百度贴吧（好像是后来安装的），防盗和远程控制，桌面工具，注册表编辑器，炒股专家，炒股助手，声音调控，天气预报，声纳探测仪，周公解梦，周易命理，心理测试，爱情测试，任务切换器，系统管理工具，免提管理，黑名单管理，屏幕截图工具，屏幕坏点测试，万年历，隐私保护神，SNAP，UCWEB，电视播放器，定位器，QQ自动拨号，WINRAR，PPC解压器，PPC超级清理与卸载大师，GPS定位服务器，PICAWM版，GPRS流量管理，MD模拟器，RDcalc，handymenu，图书之星，华泰证券，传真机，千千静听，移动电工，迅雷，掌上书院，优化大师，RM播放器，还有很多 游戏 ，拳皇，CS，红警什么的， 游戏 记不得具体名字了，因为没保存。

另外就是一些和工作相关的时候比较专业的手机APP：水电水利工程随身电脑程序控制集，PPC外业测量，CS绘图forPPC，工程制图powerCAD（CS和CAD的软件包都很大，我记得有9个分包，全部下载后再统一解压），动画制作软件ADOBE FLASH LITE，GIF动图制作软件，视频截取工具，自然画笔。

eXPerience，这是个手机主题管理软件，很有意思，当时可以在手机上模拟WinXP桌面，我基本都是使用蓝天白云那个主题桌面，图标管理和电脑相同，重命名，图标自定义，切换图标大小，随意挪动图标，网格对齐，图标删除添加，任务栏，开始栏。

那个时候，网上开发的支持微软WM系统的软件好多好多，各类论坛盛行，好多高手自行开发一些奇奇怪怪的软件，可惜，后来都没落了。

微软作为PC端的绝对霸主一直想在移动端开辟属于自己的战场，中间做了很多次的尝试都以失败而告终，最后孤注一掷拿下诺基亚结果windows手机还是处于不温不火的状态，完全没有安卓和苹果的风范，个人觉得之所以没有成为主流的移动系统，有以下三种原因：

1.封闭的系统

代码不开源系统封闭非常不利于传播使用，现在软件行业向着开放方向发展，现在的开源社区如火如荼的进行着，最近微软市值重新振奋起来也是依靠的放开胸怀拥抱开源得来的，当初死守着闭环的系统始终没能成为主流的移动系统，安卓就做的非常深入人心，完全遵循开源协议开放源码，大大拉近和开发者的距离，毕竟生态链的建立离不开大量的应用开发者，虽然苹果也是封闭系统，但微软的封闭系统的功能设计以及对对用户体验也没有表现出比苹果技高一筹的感觉，所以从开始打差异化路线到后来的不温不火关键点还是对自身的定位不明确，现在开源的安卓系统已经拉开和IOS的距离，生命力也是越来越强大，现在安卓系统不仅仅实在手机端，几乎现在大家能看上眼的设备都嵌入安卓系统，无处不在生态链系统，这种影响力似乎也不亚于当年微软在PC端的统治地位。

2.商业模式不友好

微软的移动系统对于手机厂商还有招收价格不菲的授权费，所以在平台支持上已经落后了一大截，即使你的品牌再强大没有硬件平台的支持，只能是空中楼阁存在，又不像苹果手机完全自己去搞，还能控制硬件平台，所以从战略上讲就是失败的典型。

从最初推出新品给人眼前一亮的感觉，到后来各种条款限制，归根到你还是觉得自己很强大，没有以初心对待新事物，这也是很多超级大公司的通病。

3.产品跟不上用户

推出新的概念产品，就要在生态链上建立长期有效的机制，持续的不断地投入资金和人力去完善，中间产品的迭代要么就是太慢，要么就是太快，很多用户刚适应了这种模式，结果又要换成另外一种模式，整个来讲用户的体验感不是很好，苹果手机虽然是闭环的操作系统但在用户体验追求极致的执着，给用户带来巨大的美好的冲击，并且定位为高端

任何一个生态链的建立都需要一个持续的时间投入和精力的投入，同时还要放低自己的姿态去迎接生态链的完善，高高在上的样子态度是无法做成事情的，微软的市值最近上涨放低心态，迎接开源社区就是一个很好的信号，加上在云计算市场占有率进一步的提升都在开放和拥抱用户，隐隐约约是感觉当年的微软那股劲头又杀回来了，现在任何封闭的系统都会很难持久下去，苹果更像是 科技 领域的一个奇葩存在，任何一家如此封闭的公司一直这么玩早就玩不下去了，这也是苹果与众不同之处，从侧面证明了乔布斯的伟大之处，个性化差异化也是生存的一个法则。

希望能帮到你。

安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

为什么安卓系统和苹果系统是最后能够生存下来的系统，因为他们可以可以相生相克。你想一想，能够在苹果生存的软件也能移植到安卓中，安卓中有的软件也能在苹果中存在，功能几乎一样，而且两大系统的功能和流畅度相当，就算你说得苹果如何洁净流畅，也否认不了安卓的便捷和速度，哪怕你说得安卓如何卡顿，它还是最多硬件兼容商最多人使用的一个系统。最关键的是，这两个系统已经发展到相生相克，互斗共存，这是很少有很难得的现象。

当年多普达出现的时候本来是红火了很长一段时间的，我们有同事用3000多元买一台多普达windows系统手机，还送一台空调，到我再去买同样的机的时候，可能都已经是旧机翻新机比较多了。不过，当时就算只是用全键盘推盖式输入文字还是乐趣无穷的。只可惜当时还海参崴有wifi功能，而且连最基本的高清晰度三维 游戏 都还没有出来。不知道是微软件开发不出这样的 游戏 ，还是windows phone的硬件根本就无法驾驭用他们的系统设计出来的软件 游戏 ，也很有可能是他们的系统无法让广大软件开发者为他们开发软件，比如说银行，企业，消费等各种软件，哪一个系统如果连这些软件都兼容不了，只是停留在拍照等一些鸡肋功能上，那就注定要失败。

为什么有人觉得Windows的手机系统不如安卓系统好用？Windows系统本身用起来还是不错，简约流畅，即使在安卓大行其道Windows还有一定的手机时，Windows使用体验还是不错，但其封闭的特性导致生态不佳、以及画面有些不习惯感觉丑也有关系。

Windows与安卓的设计大不相同，windows那种满屏的方块看着虽然简约，但很多人确实不习惯有种密集症，整个屏幕被一块块的方块给霸占满了，觉得丑。反而像安卓那种小APP的设计，一个一个摆放在屏幕中央，疏密有间看起来比较协调爽眼（包括苹果的iOS），有些用户宁愿选择安卓。

另外Windows也想像微软一样搞成封闭式的系统，可惜未能成功。比如有些手机如果要用Windows系统，还得要使用微软认可批准的硬件配置，比如处理器、屏幕等等才能达到优化。结果就是导致大量的手机厂商觉得这太麻烦了，不像安卓那样方便，于是放弃Windows而实用安卓系统。应该说Windows有一些策略的运用失误。

另外WP8的内核全新整改，但WP7的手机并不支持新的WP8也导致很多手机用户放弃WP手机，转而投向安卓。而有些厂家也转而支持安卓，再加上WP的生态不健全，不像安卓那样有丰富的应用有众多的开发者，还有谷歌的打压故意不让自己的APP上架到WP商店。一系列的原因导致WP系统的失败。

除了系统本身，生态的建设确实是很不容易的。而WP也主要败在这方面，想要做苹果一个的独立圈子，可并不容易。也许当初WP选择走像安卓一样的开放，也许今日的手机操作系统格局就不一样了。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注东风高扬。

2010年开始，windows phone 开始商用

苹果的iOS已经是主流，并且乔帮主已经走上神坛！安卓通过免费开源在不断扩充版图，逐渐成长！微软才推出WP7！虽然被微软寄予厚望，但是因为微软在系统的理念上想学习苹果，一直是封闭的。软件相当较少，大众对于这个WP7的UI界面不是那么喜欢，导致起步的发展就相对较慢！

WP系统对开发者门槛较高

相对开源的安卓，开发者自由度更大，束缚相对较小。反而WP系统需要以微软要求的硬件配置（处理器，屏幕等等）进行开发配置，由于WP手机市场占有份额非常小，大部分厂商纷纷选择了安卓和苹果

市场占有率小

WP系统自身的优点还是非常明显的，但是制约他发展的根本原因还是其市场占有率小的原因。微软的WP系统因为不是开源的所以对手机厂商收费，导致很多品牌商无法选择这个系统。苹果自主研发建立完整的生态系统；安卓片地开花，就拿中国市场来看，无论是品牌手机还是山寨机都和安卓形成了共同体。WP即使在其辉煌时期真正的机型基本就只有HTC和诺基亚了。

总结，微软如果能更开放，早点建立起 健康 的生态系统，也不会有之后的1%的市场份额，也不会有迟迟不来WP10,也不会黯淡立场！

首先一开始推出wp，很多人都是看好的。而微软第一时间考虑的不是把系统推向市场，而是盈利。关于wp如何授权及收费，可以说网上讨论了很久，因为wp微软未开放授权，任何人不得修改。这就导致wp给厂商留下了不好的印象。

厂商不认可，应用缺乏，微软第一时间想到的不是推广系统，开发移动应用，发力设备与开发者。而是寄托于打通桌面和移动端，于是版本更新新旧版本不再兼容，新版本希望通过运行桌面应用解决问题，当时看起来高大上，不过做起来并没那么美好。wp7 8 10 系统都不兼容，且无法升级，微软在自掘坟墓，可以说微软每很新一代版本，就得重新开发一次应用，这直接导致坚持这个系统的开发者放弃。而就在这时微软还在考虑如何盈利，自己免费授权使用范围，得出结论是不大于多少寸的设备可以免费使用，大于多少寸的必须购买。移动桌面终于可以不受影响了，可所有人都已经走光了。

现在微软已经放弃移动端了，可以说微软经济了一场惨痛的失败。微软之所以会失败源自于x86与系统的深度绑定，微软缺乏开发新系统的勇气，在当时那种环境，处理器功耗与性能难以协调，即使微软的新系统可以使移动与桌面共享应用，又有几个手机处理器媲美桌面处理器？

可以说微软之所以会失败，源自于自身。而不是苹果安卓，微软是一步一步把自己玩死的。而经济了这次失败，微软再开发移动系统应该会成熟许多。

Windows Phone为何会在和Android的竞争中落败，我觉得有以下几点原因：

安卓占了先发的优势

2010年微软推出的 Windows Phone 7 系统时，发布已经两年的Android 系统已经在手机市场已经做得风声水起，获得了大量厂家的支持。

微软频繁更换内核

其实微软很早就耕耘智能机市场，Windows Phone的前身其实是Windows Mobile。但是wp的内核和wm的内核是不同的，所以软件无法兼容向下兼容。更糟糕的是，wp8.0又采用了一种内核，造成大量使用wp7.5的手机无法升级到新的平台。这让大量微软的老用户寒了心，转而投奔其他平台。反观安卓平台，它的向下兼容性一直很好，有些很老的安卓软件还能在新平台运行。

平台定位错误

Windows Phone一直无法摆脱PC上的影子，连设置界面也是模仿PC端，甚至把办公应用都搬到了移动端。而手机端大部分用户，需要的其实是 ，而不是把手机当成办公场景的延伸。 功能，恰恰是安卓手机所擅长的。

收购诺基亚

收购诺基亚后，让微软陷入到财务困境中，先不说，Windows Phone 阵营几乎只剩下 Lumia，此前的三星、HTC、华为等合作伙伴都没有再推出 Windows Phone 机型。把合作伙伴赶到对手那里去这种蠢事，或许只有微软才会干。

对开发者不够友好

由于Windows Phone系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。而安卓是开源的，开发者有很大的发挥空间，开发安卓应用也是完全免费的，开发出来的软件还可以自由发布到网上。

感谢您的阅读。

这个问题是很多人一直在反思和讨论的，到了今天其实大家的结论是一致的。

微软在移动操作系统战场失败的原因有很多，但是最重要的一点，应该是 应用程序太少，也就是操作系统的生态建设还是不够 。微软深知生态建设的重要性，因为在桌面操作系统端，他们一直就是这么做的。但是心里清楚，并不一定能够做到，毕竟对手是已经发展了十几年，生态已经十分完善的Android和IOS。

小结

对一个操作系统来讲，什么最重要？生态系统。微软为了巩固自己在桌面操作系统的地位，每年花费了巨额资金来进行生态系统建设。但是很显然，在移动操作系统领域，他们没有成功了。

安卓系统的手机能代替电脑吗？和电脑有什么区别？

ios系统

优点：

1、操作易上手，界面简洁，button式的触控图标容易让人接受。可以说现在时下最主流的界面就是按钮式图标组成的界面了，这种界面对于程序的表达很直观，事件个数会在图标右上角标注，一页16个图标和可以创建文件夹也便于收纳管理。操作方面下载即安装，不需要手动部署，相当傻瓜。

2、可玩性佳。应用程式质量高，数量最多；触控反应灵敏，用户体感流畅。

3、使用人数多。人数多意味着对战模式的使用更加方便，毕竟小众系统对战需要实现跨平台还是有一定的难度。

4、系统优化佳，所以虽然ios不是顶配但是在流畅度上依然很赞，这和系统优化对配置需求不高有着莫大的关系

缺点：

1、itunes坑爹。个人认为这是ios系统最最让人崩溃的地方，不越狱的话装个软件无论电脑网速多快，在itunes下载都不能保证速度；同步歌曲必须一键到位，想要多加一首歌还要把之前的歌曲一起找出来TAT。越狱之后尽管不用到itunes但是还是需要它作为其他同步软件的媒介。

2、app store大姨妈。市场一直在间歇性抽风之中，下软件的速度从来没有快过且一直会卡在一半。而且卡住之后不能删除，一定要下载完成才能删= =

3、软件秒退现象。时有发生这类情况，下载的时候不知道出了什么问题导致软件启用一段时间后会闪退（这种事经常在我打一篇长言论写到三分之二的时候发生。。相当恶心），不过重新下载就好了~

4、伪后台。这个一直被腹诽~所谓伪后台就是虽然有后台，但是在后台模式下程序处于睡眠状态，并不如同打开时一般继续运行，而是处于一种暂停的状态中。此外自从4代出现了后台之后多少人一直强迫自己不断打开后台关闭程序啊= =

5、封闭。必须注册apple账号以及在未越狱状态下下载需用账号登陆，更恶心是每次下载都要打密码，且注册时强制密码大小写都要有。。界面不可定制，一行能且只能放四个图标且会自动排版不能空格……

android系统

优点：

1、自定义。android是几个系统里最最开放的一个了，可以将任何插件放到桌面上、设置各种不同的解锁模式、不需要注册账号、不需要同步软件……应该说是使用起来最不需要前期准备的一款系统了。只要会刷机会上网，那么任何UI、程序都可以下载到。

2、动态插件。添加桌面插件可动态显示，与IOS的静态按钮相对有了更加灵动的视觉体验。

3、android系统手机市场占有率最高，手机本身涵盖高中低各种不同人群需求；应用软件虽然不比ios，但是也已经相当丰富了。

缺点：

1、配置、软件良莠不齐。其实正是因为android系统涵盖人群广，导致配置和软件之间差异巨大。不同配置的手机对于软件的需求不同，但是却公用一个市场，导致用户的体验很差。同样的，软件方面由于没有系统的审核所以估计有相当一部分软件是基本上没人会下载的垃圾，因此实际上的软件数目还是要在系统统计上打个折扣。

2、系统过于依赖配置。虽然说android已经发展到4核，但是事实上4核体验还是顶多了与ios差不多，原因是系统本身过度依赖配置。因此低配android的体验很坑爹，流畅性糟糕。

windows phone系统：

优点：

1、live title活动瓷砖。个人觉得这是WP最大特色，和ios静态图标以及android仅支持动态插件不同，WP用瓷砖替代了按钮，而瓷砖并不是很多人网上说的那样UI过于简陋，事实上瓷砖可以通过翻转、九格分块翻转的方式动态显示信息。即正面为图标和事件个数，反面直接显示事件。所以大部分应用甚至可以在不打开的情况下查看即时事件的内容。

2、hub中心。WP又一大颠覆性的特色，与其他系统的第三方软件不同，系统会将软件进行一个自动归类。即系统设有“音乐+视频”、“照片美化”、“XBOX LIVE游戏”这种分类，符合分类的应用会被自动归类，。比如用户下载了QQ音乐软体，因为属于“音乐+视频”栏目，所以用户在系统音乐界面可以直接看到这个应用而不需要手动添加或者查询应用列表，并且在QQ音乐里听过的歌也会直接在该栏目上显示其历史记录。

3、别具一格的UI。来自瑞士的METRO UI界面，以大方块的瓷砖模式展现，也没有像其他系统做成立体式样，而是简单的平面，具有浓烈的个人风格。

4、短信界面可以连接msn、脸书、推特、linkin等，并可直接查看好友状态和实时聊天；电话簿瓷砖翻转显示好友头像；短信图标会随着短信数目增多而改变；日程直接在日历瓷砖上显示等贴心功能和有趣细节。

5、流畅的体感。WP因为配置有最低标准线以及系统本身对配置依赖不高，所以就算是512单核用户的体感还是相当流畅的，而且即使第三方市场依然要连接到系统的market下载应用，受到系统审核的应用虽然不多但是还是保质保量的，几个游戏的可玩性都不错。

6、XBOX LIVE游戏。类似ios的game center，但是可以设置代表自己的3D小人，购买不同的服装、改变小人外貌等，对战时也会显示的有趣游戏中心。同时收费应用都可以免费下载试玩，非常方便。

缺点：

1、应用少。虽然个人认为是不可避免且可以理解的一件事，但是还是需要提出。WP由于是新兴系统所以应用还很少，不过目前主流的中文软件已经基本全了，游戏什么的确实还不给力但是相信也是时间的问题。

2、伪后台。除了我刚刚讲ios的伪后台，WP还有一个更加坑爹的问题：mango后台只有5个、tango后台只有8个。也就是说一旦打开更多应用，前面的应用将会自动关闭。而且重新进入应用必须从后台进入，直接点击图标将会重启。

3、系统功能。比如没有截屏功能、不能一键静音、音量不能区分游戏声和系统音、重感不能锁定、不能直接在后台关闭应用等，这个系统还没有很完善。

4、由于配置不高导致大游不给力。当然日后出了配置更高的该系统手机之后这个问题会被解决的。。

5、zune&开放性弱。和itunes一样，需要同步软件来同步内容，但是zune比itunes稍微好点，可以拖曳文件到手机图标完成同步。当然，WP也需要注册windows live账号等，且界面不可以自定义。

6、瓷砖太大导致一页只能显示8个应用（由于首页相当于快捷方式，其实并非每个程序都被钉在首页上），应用界面没有文件夹查找不方便。

由于WP是新系统所以解释得比较多~~其实吾辈现在就在用WP，之前用的是ios，这两个比较懂，android没用过所以说的少了点~~

因为非常喜欢WP稍稍辩解了一下~不好意思啊~~不过以上全是我的个人感觉，希望对LL有用！

苹果手机电脑更新好还是手机更新好呢？

安卓系统的手机还不能代替电脑，电脑使用的是windows操作系统，两者区别如下：

一、指代不同

1、安卓系统：是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。

2、windows系统：是美国微软公司研发的一套操作系统，也当前应用最广泛的操作系统。

二、功能不同

1、安卓系统：系统架构和其操作系统一样，采用了分层的架构。从架构图看，Android分为四个层，从高层到低层分别是应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。

2、windows系统：由开发操作系统的微软公司控制接口和设计，公开标准，因此，有大量商业公司在该操作系统上开发商业软件。Windows操作系统的大量应用软件为客户提供了方便。?

三、特点不同

1、安卓系统：Android平台首先就是其开放性，开发的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显著的开放性可以使其拥有更多的开发者，随着用户和应用的日益丰富，一个崭新的平台也将很快走向成熟。

2、windows系统：硬件的良好适应性是Windows操作系统的有一个重要特点。Windows操作系统支持多种硬件平台对于硬件生产厂商宽泛、自由的开发环境，激励了这些硬件公司选择与Windows操作系统相匹配，硬件技术的提升，也为操作系统功能拓展提供了支撑。

百度百科-Android

百度百科-Windows操作系统

windows的手机，平板电脑和安卓的系统比哪个好用?方便

都可以的，没什么区别，不过通过手机升级比较方便，因为无需用到电脑。

升级有二种方式，不管那种方式升级都是没有问题。如果有问题也不是选择什么方式的问题，是升级后的系统本身有问题。

1、直接在手机设置中选择升级。6s应该可以直接升级到最新的版本的。

2、电脑装iTunes，然后和手机联上选择升级。

扩展资料：

1、Iphone的好处就随时都可以冲电不管用了多少电量，建议最好把亮度调暗一点，然后把WIFI关掉。这样比较省电一般能用3天左右。

2、下载软件无需把卡拔出来，直接下载就可以了。由于它不是很耐磨，所以建议你买个套然后再贴了膜。ISKIN的套很不错质量好而且还好看。

手机的话各自特点都很明显，WP流畅便捷和稳定，但是应用不给力，界面死板直观无法更改。安卓好玩好折腾，低端垃圾，中端以上才能用。平板的话win有两种系统，一种是普通的windows，一种是RT。RT没意思，严重不推荐，WIN8/WIN8.1的话，就和普通电脑一样强大了。折中就是安卓。