鸿蒙电脑系统好不好_鸿蒙系统对电脑要求

1.华为鸿蒙操作系统有什么缺点吗？

鸿蒙，中国神话传说中的远古时代，传说在盘古昆仑山开天辟地前，世界是一团混沌元气，这种自然元气叫做鸿蒙。

开天辟地，混沌初开，这或许是华为寄予“鸿蒙”操作系统最宏伟的目标和最美好的愿景。

纵观移动互联网十余年，各种操作系统如过眼云烟，然谷歌Android和苹果IOS的霸主地位却至今无人撼动。

当时光迈入5G前夜，曾被寄予厚望的Windows Phone宣布停更，大国科技竞争背景下的华为“鸿蒙”系统被置于聚光灯下……

以Windows Phone之死解读华为“鸿蒙”初开，或许会给我们带来一些新启发。

大彻：生态的本质

有人把Windows Phone之死归结为软件应用的匮乏，也有人把锅甩给了硬件换代不兼容的断裂。但归根结底，还是因为Windows Phone生态存在短板。

互联网产业高速发展带火了“生态”这个词，国产操作系统成为民众的热切期待，“生态”自然成为舆论的焦点。不夸张的说，如今就连退休的老大爷都能跟你就“生态”的话题高谈阔论一番。

当年“生态”玩的最好的，非贾先生莫属。如今他早已身处异国他乡，讲述着别样精彩的故事。

周鸿祎曾痛批贾先生，弄三五个事业部那不叫“生态”，顶多叫产业链。就好像微软和诺基亚的自娱自乐，不重视第三方开发，最终招致走向灭亡。

坦言：让安卓崛起是自己犯下最大的错误

其实“生态”这事儿即不深奥，也不复杂，它就好像是一座城市。

城里有行政、商业、公益各类机构，也有士农工商形形的人，他们共同构成了有序运行的城市。人们依附于城市赖以生存，每个人不仅是贡献者也从中获益。

任正非在最近接受外媒采访时表示：“操作系统最关键的是建立生态，重新建立良好的生态需要两、三年左右的时间。”

华为意识到生态的重要性，固然可喜。但或许华为更应该思考的是，别人在鸿蒙的生态又能得到什么？为什么全球的开发者都在基于安卓和IOS生态进行开发，因为这些生态为优质的开发者提供赚钱的平台。

其实道理就是这么简单，大家都有所获就是良性循环。

如何把华为鸿蒙的生态带入良性循环，才是打造生态的本源。

大悟：关键得看量

如果说决定城市规模的最核心指标是人口基数，那么决定一款操作系统生态命运走向最根本的指标，则是装机量。

笔者翻阅了很多资料，找到了当年Lumia系列手机的销量数据。从2011年的正式发售开始，直至2016年的前后五年间，Lumia系列终于迈过了销量过亿部的门槛。

作为比较，华为在2019年度的第149天便实现销量过亿的目标，平均每秒有7部华为手机售出。

作为全球销量第二大的手机品牌，华为在最基础“量”的部分，要比当年的微软和诺基亚有着天然的优势。

当年的Windows Phone更像是从无到有的“强推”，靠的是微软强大的影响力。而华为则依附于安卓生态培育市场，在必要时刻择机推出“鸿蒙”。

是先有人，还是先有城？这或许就是华为鸿蒙和Windows Phone之间最大的区别。

尽管微软在业界拥有绝对的实力和影响力，但Windows Phone用户基数较小，导致开发者缺失开发热情，从而导致应用体验差，再而导致用户流失，最终走入死循环。

残酷的事实证明，面子（影响力）往往靠不住。英特尔和微软在移动领域的相继折戟，说明用户需要的是真实力和真诚意。

而华为则选择先盘活市场抓住用户，再转而构筑自己的鸿蒙生态。有了实实在在的用户基础，华为才能避免唱“空城计”的尴尬。

最新数据显示，华为占据全球智能手机市场19%的份额。从这一点上来看，华为鸿蒙比Windows Phone的赢面要大！

大开：封闭难长久

人们总是把诺基亚的覆灭当成最经典的反面教材，其中千夫所指的便是诺基亚的封闭。

如果说封闭的塞班系统拖垮了曾经的一代王者，那么归于微软旗下的诺基亚手机则再一次被Windows Phone系统再度套上了封闭的魔咒。

虽然苹果在“封闭”的道路上走成功了，但依托的是强大的创新力。事实上，别的品牌很难复制苹果IOS生态的成功之路，因为这世界上只有一个乔布斯。在相近的时间节点上，谷歌选择了开放，微软选择了封闭。至于结果，你知我知，尽人皆知。

就在鸿蒙操作系统被华为官方正式曝光以来，坊间各类谣言此起彼伏。

笔者在另外一篇文章中进行了汇总整理，但在这些谣言中发现了一些规律。很多谣言指向了小米OV等国产品牌已对华为鸿蒙展开支持或已经进行实际测试，诸如此类传播甚广。

谣言固然可恨，但从某种程度上来讲，却反映出民众对于华为鸿蒙能够施行开放政策的一种期待。

任正非表示：“我们有信心依托中国、面向全球打造生态。一是中国市场就有庞大的应用；二是，中国大量做内容的服务商渴望走向海外，但是走不出去，它们搭载在我们的系统上就可以走出去。”

所以从本心来讲，我们不希望鸿蒙是第二个IOS，更希望他是第二个安卓，一个属于中国人的，像安卓一样充满开放和创新的国产操作系统。

大和：万物皆一统

受孔孟之道的影响，中国人做事更讲究一个“天时地利与人和”。

如果说华为鸿蒙的出现占据了中国庞大市场的“地利”，以及庞大销量和用户基数的“人和”，那么选择在5G前夜将其推上前台，则完全掐准了“天时”这个关键时间节点。

微软在推出Windows Phone时，谷歌Android以及苹果IOS早已在移动互联领域大行其道。

既无用户基础，也无生态优势的Windows Phone注定是一个追赶者。转念一想，如果Windows Phone早生几年，凭借Windows的优势，或许不至于如此窘迫。

过去的十年，属于移动互联时代，成就了谷歌Android以及苹果IOS。而在未来，必然属于5G引领的万物互联时代。

一个是追赶者，一个是开拓者，这或许就是Windows Phone和鸿蒙的本质区别。而大一统的操作系统，无疑是未来万物互联的核心。

而具体到鸿蒙这款操作系统，任正非首先表明了初衷：“鸿蒙系统的产生，本身并不是仅为了手机用，而是为了做物联网来用的，比如自动驾驶、工业自动化，因为它能够精确控制时延在五毫秒以下，甚至达到毫秒级到亚毫秒级。”

但华为并非唯一的开拓者，谷歌下一代操作系统Fuchsia OS同样是基于跨平台、跨领域，面向万物互联时代在做布局。

谷歌的优势，是拥有全球数据和强大的开发能力，偏于软件。而华为则在全球的5G领域拥有绝对的“硬”实力，无论是终端还是通讯设备。

一软一硬，很难想象两者谁将成为下个时代的王者。或许我们更乐于看到“软硬”的结合，共同造福人类的科技发展。

以史为鉴，可以知兴替；以Windows Phone之死看华为“鸿蒙”初开，或许可以给我们带来一些别样的视角与思考。

大彻与大悟、大开与大合，四个方向，四个希望，以及四个但是，这或许就是华为鸿蒙系统所面临的机遇和挑战。

华为鸿蒙操作系统有什么缺点吗？

鸿蒙系统好，具体原因是：系统设计更简洁流畅、鸿蒙系统对设备兼容性更强、自主研发的系统。

1、系统设计更简洁流畅

鸿蒙系统的基因是要优于安卓系统。鸿蒙系统的出现是为了解决IoT硬件设备的装载要求，它的内核并不是单纯的linux系统，而是整合了鸿蒙微内核、LiteOS系统和linux内核。简单来说，鸿蒙系统是可以兼容安卓系统的应用。

如果我们将安卓下软件重新编译的话，在鸿蒙系统的带动下，运行速度将会提升超过60％，这也是为什么鸿蒙系统会比安卓系统流畅的原因之一。

2、鸿蒙系统对设备兼容性更强

鸿蒙系统和安卓以及iOS系统之间最大的一个区别就是兼容性，首先鸿蒙系统可以同时支持手机、智能手表、电脑、智慧屏等等智能家居设备。鸿蒙系统可以形容无缝的统一操作系统，可以做到每个智能设备都是控制中心。

而安卓以及iOS系统在这一方面的表现就远远不如鸿蒙系统，他们基本只适用于手机端，如果放在其他设备上使用就比较难用。

3、自主研发的系统

安卓和iOS系统都是国外的系统，核心技术都掌握在外国人手中，这一点是非常关键的。鸿蒙系统是我国自主研发的系统，核心技术当然是掌握在国人手上，如果哪一天安卓系统不让国产手机使用了，那么鸿蒙系统就可以随时顶上。

鸿蒙系统未来发展：

2020年华为除了手机、平板和电脑，其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统，并在海内外同步推进。截至2020年9月10日，面向RAM在128KB~128MB的IoT智能硬件源代码已经开放。

计划在2021年4月前，RAM在128MB到4GB间的终端设备，包括轻车机及带屏音箱等在内的设备均可以获得相关的开源代码；计划到2021年10月，HarmonyOS源代码将会面向更多全场景终端设备开放。

HarmonyOS通过SDK、源代码、开发板/模组和HUAWEIDevEco等装备共同构成完备的开发平台与工具链，设备厂商可以选择不同的方式加入全场景智慧生态：通过使用分布式SDK，获得畅连、HiCar等7大能力快速接入。

2020年9月10日后，30＋品类的128MB以下IoT设备整机可以使用开源代码接入；对于128MB以上、4GB以下的智能设备整机，HarmonyOS已经通过申请定向代码开始招募伙伴加入。

鸿蒙系统的最大缺点是续航情况，部分用户在升级了鸿蒙以后，出现续航时间缩短，并且伴随发热的情况出现。其次就是目前存在部分软件会出现闪退、卡顿的情况。不过这种情况并不常见，只存在于少部分软件以及特定情况下。

鸿蒙系统的特点

分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验，多端部署，实现跨终端生态共享，得益于微内核架构设计，终端设备更安全，可以确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统流畅，华为鸿蒙OS是一款基于微内核的全场景分布式OS。

余承东称安卓目前拥有超过1亿行代码，内核就超过2000万行，不过一般用户使用或者了解到的代码也就不到8%，是一种臃肿的系统，在未来根本没有必要，鸿蒙OS整体采用同一套操作平台，但是可以针对不同的硬件去进行部署，采用分布式架构，提升效率。