缠论电脑系统,缠论交易系统

1.出缠记-缠论背驰和MACD关系浅析

2.“缠论”的缺陷有哪些？

3.缠论：缠论中的背驰及MACD辅助

4.缠论线段的划分与图解

5.缠论分段的特征序列有没有缺陷？

什么才是缠论真正核心!

走势的自同构性，也就是走势终完美。选好自己的操作级别，看花开花落！

谁才是皇马真正的核心

前场C罗，中场莫德里奇，后场拉莫斯。

全队核心毫无疑问C罗

谁才是梦八队的真正核心

梦八成员：卡梅隆·安东尼（掘金）、卡洛斯·布泽尔（爵士）、克里斯·波什（猛龙）、科比·布莱恩特（湖人，现已退役）、德怀特·霍华德（魔术）、勒布朗·詹姆斯（骑士）、贾森·基德（小牛，已退役）、克里斯·保罗（黄蜂）、泰夏安·普林斯（活塞）、迈克尔·里德（雄鹿）、德怀恩·韦德（热火）、德隆·威廉姆斯（爵士）

美国国家男篮被冠以“梦之队”，梦八队是美国男篮历史上第八支由NBA职业联赛队员组成的国家队，他们取得了2008年北京奥运会冠军。当年的科比布莱恩特正处于职业巅峰，在星光熠熠的美国队也是当仁不让的核心。

现在荷兰谁才是真正的核心

斯内德。今年欧冠冠军的中场核心

什么才是陶瓷艺术品的真正核心价值

艺术性是艺术陶瓷的重要属性。显然这涉及到我们如何看待艺术。

（一).“艺术价值是很重要的精神价值，其客观作用在于调节、改善、丰富和发展人的精神生活，提高人的精神素质（包括认知能力、情感能力和意志水平）。艺术的欣赏就是人对艺术品的价值进行发现和寻找，是欣赏者、创作者... ...之间的情感交流与情感共鸣。”可见艺术是主观的，一种高尚的精神产品，艺术是艺术家和欣赏者间的心灵互动。而陶瓷作品的艺术性就是陶瓷艺术家的心理活动、思想感情的体现，也是艺术家和陶瓷爱好者间精神上的交流。面对一件精美的工业化流水线生产出来的陶瓷工艺品，我们很难从中领悟或体会出什么真情实感，因为它只是商品，不是艺术品。那么陶瓷大师们、学院教授们的作品就一定是艺术品吗？我看未必。抛开作品工艺性标准，单说艺术性就有很多值得商榷的地方。这些年来，由于艺术瓷越来越为收藏者重视，其价格也水涨船高、逐年攀升。商家和相关 *** 部门在经济利益的促使下，挖空心思以各种名义组织大师和教授进行笔会。一时间，笔会作品满天飞。而大师和教授们本人对此也无可奈何，只能应付了事。可以想象，这种应酬之作其艺术含量能有多少！既然当代陶瓷作品的艺术性是主观的，在价值和审美情趣多元化的今天，我们该如何选择艺术性高的作品呢? 无论是中华民族的还是世界上其它民族的主流艺术都是弘扬真、善、美，鞭挞假、恶、丑。陶瓷作品的艺术性不是装腔作势、故弄玄虚，也不是卖弄技巧，更不是单纯对观者感官上的 *** 。它是艺术家的真情流露，它是欣赏者内心泛起的层层涟漪，它是超越时空的心有灵犀。一件值得收藏的当代艺术陶瓷作品是工艺性和艺术性的完美结合。我们知道清末到民国初期的时候，由于一批文人介入到瓷上绘画，极大地提升了瓷画的艺术性。但是由于他们无法熟练掌握釉、彩以及烧成气氛、温度等工艺要求，所以浅绛彩作品的工艺性差，无法长久储存，极大地影响了其收藏价值。现在无论是收藏市场上的浅绛彩作品实物，还是网路上搜索到的浅绛彩资料都存在釉彩严重剥落的现象。后来民国时期出现的珠山八友作品，在工艺上克服了浅绛彩作品的工艺缺陷，达到了工艺与艺术的完美统一，成为收藏市场上炙手可热的收藏物件，拍卖价格也是屡创新高。无独有偶，在浅绛彩瓷出现一百年后的今天，大批国画、油画名家纷纷介入到瓷上绘画。遗憾的是，他们中的一些人的瓷上创作往往浅尝辄止，忽视陶瓷的材质美，我们也就不难判断其工艺水平的高低了。

（二）重视陶瓷艺术家本人的修养我们知道艺术是主观的，陶瓷作品的艺术性是作品本身所展示出来的艺术家的精神世界。我们在品评一件陶瓷作品的艺术性时通常会说该作品的格调是高还是低。“格调是指在作品中表现出来的美学品格和思想情操，是艺术家思想品格和艺术修养的总汇体现。”从创作角度来看，格调是艺术家思想境界和艺术境界的最高体现；从欣赏角度来看，它是艺术批评的重要标准之一。为什么我们如此关注艺术家个人的思想品格呢？每个民族的艺术审美标准和其传统文化密不可分。我们民族的艺术审美标准深深地植根于华夏民族灿烂悠久的传统文化。我们传统文化构建受到儒、释、道的影响，是多元的、复杂的。尽管儒、释、道各自教义不尽相同，但是它们也有重合的部分。从个人的修为角度看，儒家推崇品德，佛教宣扬功德，道家提倡道德，都是强调个人要有高尚的品格。艺术家是为人类创造高尚精神财富的工作者。难以想象艺术家的道德品质低劣，他的作品的格调会高雅.明代文征明曾言：“人品不高者画品便见卑下。”我们中华民族历来重视高尚的品格。“富贵不能*，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。” 我国传统美学之追求，有“文如其人”、“画如其人”、“诗如其人”、“书如其人”之说。在绘画实践过程中，客观景物的品质由画家去反映表现，在这个表现过程中，画家本身的品质一直在起作用。画家只有本身品格不凡，才能使创作的作品具有不凡的艺术风格，画品是人品的表现，作品是性灵的流露。艺术作品的格调有雅俗之分。格调不仅取决于作者的思想境界，同时也取决于作者所能达到的艺术境界。高格调一般不仅要表现深刻的思想、健康的内容，还要求艺术家有精湛的艺术表现力，这与艺术家的学识修养、艺术修养息息相关。杜甫说“读书破万卷,下笔如有神。”明末画家董其昌的《画禅室随笔》中亦提到“读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营，立成鄄鄂。随手写出，皆为山水传神矣。” 开卷有益，读书能让万里外之美景立于眼前，读书能跨越时空，让古今中外人的思想诉诸脑海；读书而有益，多读而博知，是一个万古不变的真理.中国工艺美术大师李菊生作为当代高温色釉瓷上绘画的****，注重汲取中国传统文化精髓，挖掘现代文化内涵，突破传统工艺美术价值观念，借鉴中、西方绘画艺术技法，逐步形成了彰显个性审美趣味的艺术风格。李菊生的人物创作多取材于传统诗文。他通过刻画人物的瞬间情态，展示人物丰富的内心世界，表达他对历史、社会和人生的感悟。

（三）选择资深当代艺术陶瓷经纪人收藏者面对众多的艺术陶瓷作品，很多时候会有手足无措之感。一方面有收藏者自身的原因，但是更主要的是当前艺术陶瓷收藏没有一个客观、公正和科学的指导标准，更没有一个权威的机构来引导、规范和监督这个市场。收藏者在这种情况下选择专业、可靠、资深的经纪人比自己直接选择作品更为安全、保险。李菊生当代陶瓷艺术品经纪人大概出现于上个世纪90年代。经过近二十年的大浪淘沙，真正可以一直活跃在收藏一级市场而屹立不到的人可谓凤毛麟角。这些资深的经纪人经过市场多年的洗礼和检验，视信誉为生命，不为眼前的小利所诱惑，以严格的职业操守呵护、捍卫当代艺术陶瓷收藏市场。通常，艺术品收藏被认为是精英文化。收藏高品质的当代艺术陶瓷作品不仅需要收藏者有一定的资金实力，更需要收藏者不断学习，具备一定的文化修养和鉴赏水平。

姚明和麦迪谁才是真正的火箭队核心..?

要想成为真正的核心，必须同时拥有高超的球技和坚毅外露的性格。现在就这两方面来分析姚明和麦迪，从中看出谁才是火箭真正核心的人选。

第一：从球技来看

不可否认，麦迪还是高姚明一筹（这里当然是指健康的麦迪）。姚明是一位天分+努力型的选手。加入NBA以来，姚明的进步是十分明显的，看看姚明的身板，看看姚明越来越强的背打能力，看看姚明被包夹的程度，可以说现在的姚明已经成为了一名三秒区内的霸主。也许还有人会说，姚明的步伐不够好，但作为一名七英尺六英寸的大个，姚明的步伐已经是很好了。也许有人说，姚明的篮板还不行，但造成这个问题的很大原因是火箭的外围防守太差，逼的姚明需要经常的补防，于是篮下暴露出了大片的开阔地。也许还有人会说姚明的体力还不够好，这是事实，但是看看姚明在场上要和两三个肌 *** 子抢位，要忍受防守方卑劣的小动作，要出来做挡拆掩护，要得分又要拼命的防守，姚明也是人，要做那么多的工作，当然会比别的队友付出更多的体力。上赛季20+，10+的资料是对姚明最近几年进步的最好注脚。姚明和麦迪的差距，并不是在技术层面上的，而主要是在关键球的处理上。在这方面，姚明还缺少一种舍我其谁的气势。其实姚明在CBA打球时并不缺少这种气势。产生现在的这种情况，主要是中美文化上的差异造成的，所以姚明要提高的是在关键点来临时，敢于要球，敢于成为终结者，敢于承担责任。

第二：从性格上分析

姚明在这一方面占优。两位球员都具有坚韧的性格。对于这一点，大家也许会对麦迪有所怀疑，试问一个意志薄弱的选手怎么可能在终场前35秒落后10分还不放弃，创造出伟大的“麦迪时刻”？但是麦迪太内向了，他缺少作为领袖的一个必要条件。姚明不同，从他敢于在奥运会上怒斥队友，反映出了姚明具有成为领袖的潜资。姚明现在需要的是融入到NBA这个文化环境中去，这是十分困难的，毕竟语言上的障碍，生活习惯的不同，意识形态的差别这些都不是小问题。但可喜的是姚明现在已经会说垃圾话了，会向裁判唠叨了，会吃技术犯规了，千万不要小看了这些，这证明了姚明已经逐渐进入到这种文化当中。

综上所述，姚明比麦迪更加适合成为球队的核心，但前提是姚明要加强对关键球的处理！

备注：

姚明是02年以状元的身份被选入火箭的，04年麦迪成为自由球员，火箭便花尽力气签到麦迪，随后便开始打造姚麦组合，正是成型在05年，刚开始确实是所向披靡，非常厉害，被誉为全联盟最恐怖的组合，但是好景不长没有一年的时间06年开始姚明就不断受伤，麦迪也是，他们两个只是名义的组合，应为他们两个同时在场的时间很少，虽说姚麦组合到10年有5年时间。但他们在一起保持健康的时间却不到一年！

为什么大家都说王冶郅才是真正的核心？

因为易建联永远不可能达到王冶郅的高度，易建联在做人与打球方面还要向王冶郅多学习！

什么才是真正的双核CPU?

双核处理器(Dual Core Processor)：

双核处理器是指在一个处理器上整合两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支援RISC架构的高阶伺服器厂商提出的，不过由于RISC架构的伺服器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。

最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支援。所有元件都直接连线到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连线到同一个核心上，核心之间以晶片速度通讯，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端汇流排的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个核心争用汇流排资源的瓶颈问题。

双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：

AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个核心做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连线起来，整合度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个核心封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从使用者端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、晶片组、散热系统和主机板，只需要重新整理BIOS软体即可，这对于主机板厂商、计算机厂商和终端使用者的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90奈米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。

计算机厂商可以轻松地提供同一硬体的单核心与双核心版本，使那些既想提高效能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和效能。

什么才是真正价值观和社会主义核心价值观

党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观.这与中国特色社会主义发展要求相契合,与中华优秀传统文化和人类文明优秀成果相承接,是我们党凝聚全党全社会价值共识作出的重要论断.富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容,为培育和践行社会主义核心价值观提供了基本遵循.

面对世界范围思想文化交流交融交锋形势下价值观较量的新态势,面对改革开放和发展社会主义市场经济条件下思想意识多元多样多变的新特点,积极培育和践行社会主义核心价值观,对于巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位、巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础,对于促进人的全面发展、引领社会全面进步,对于集聚全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的强大正能量,具有重要现实意义和深远历史意义.

什么才是真正的友情?什么才是真正亲情?什么才是真正的爱情?

不同的人有不同的想法.我认为:朋友是你前进中的给你指明方向的人.朋 友是为你解决困难的人，朋友是与你知心的人，朋友是关爱你的人.朋友是与你朝夕相处的人 ，而不会因为你存在着一些微不足道的缺点,而到处乱讲的人.因为人无完人嘛!何况你的朋友 也不是一个十全十美的人啊! 朋友是金,朋友是银,朋友是阳光,朋友是月亮.朋友是星星.朋友是在你走向黑岸的时候，为你 点亮明灯的那个人.朋友不会因为你现在处于困难时期，而离你远去的人.朋友不会因为你处 在人生低谷的时刻而抛弃你的人. 真正的朋友不会人云亦云，不会在你受伤的伤口上再洒上一把盐的人.朋友不会因为小人对你 的栽赃,而远离你的人，而是在这个时候，伸出援助的手来关心你，关怀你的人. 真正的朋友不会见利忘义.不会随风倒,不会对有用的人就阿虞奉承,对无用的人就一脚踢开的 人.真正的朋友不会因为一点私利,就把朋友的情谊抛开了一边. 真正的朋友不会有私心的,他会在你需要帮助的时候，不顾一切的对你呵护的人，他会一直对 你最忠诚的人，他会承诺你们以前的一言一行,不会因为你暂时的不顺利,而把你忘掉的人. 真正的朋友是有道德的,在你有困难的时候，他不会对你施加任何的压力,对你施加让你喘不 过气的做法的.真正的朋友会是理智的，会是有头脑的.他不会看到你此时的不顺,他不会是袖 手旁观的.他会在背地里解劝你，他会私下里与你交流,他绝对不会把对你看法直接说给别人 的听的.也就是说,他会给你留面子的. 真正的朋友可以为朋友两肋插刀,为朋友可以呼风唤雨,为朋友可以是阳光般的心情,会是对你 百般呵护. 我喜欢与朋友相处,我喜欢与朋友结交， 我喜欢与朋友做心与心的交流，我希望与朋友做真 心的交往. 谁的处世都有自己的方法，你要求别人这样做,也不能强求人家非要按照你的方法来做，何况 父母也没有这样要求的，何况你是一个外人啊，谁也不可能把自己的方法强加于别人的头上 .所以友谊和与朋友的交往更不要强加于人家. 为人处世你有你的想法，你的想法别人也不一定接受的，所以与朋友交往上,不能千篇一律的 ，你有你的方法，我有我的追求. 结交朋友要靠诚心和真心，结交朋友要靠自己的为人,是真朋友不会因为你有难处的时候，离 开你，不是你的真正的朋友,即使在你最困难的时候，离开了你，你也不必懊恼，因为你可以 认清了什么是真正的朋友，在与朋友交往的问题上，要多结交朋友，在朋友最需要你的时候 ，你不要袖手旁观,不要对朋友远离,这样的朋友才是真正的朋友. 我喜欢真正的朋友，我喜欢与真正的朋友结交，这是我一贯的原则,结交朋友在你最关键的时 候，才会识破什么是最真正的朋友,什么是最真正的友谊. 友谊是一个人的需要的 ,友谊是一个人必须的，友谊是一个人向往的，友谊是一个人在人的 一生中不可缺少的.我们都渴望友谊.我们都珍视友谊. 朋友是真诚的，朋友是真心的．有朋友的人生是幸福的人生． 心中明月清风.坐看风云变化.雄辩是银,沉默是金. 人生离不开的是亲情、友情和爱情

出缠记-缠论背驰和MACD关系浅析

缠论30分钟级别交易系统是一个非常经典的交易系统，深受广大期货投资者的青睐。学会并正确操作此套系统，对于科学研判交易方向、精准把握买卖点位、充分捕捉走势空间、有效提升盈利能力等方面，意义重大。

30分钟级别交易系统的操作要点是：4小时级别定主方向，30分级别操作一笔，五分级别寻找买卖点。

4小时级别定主方向，即当4小时上涨或者下跌一笔确定后，30分级别交易的主方向就是4小时级别的一笔走势方向。而4小时一笔方向处于转折点，方向没有确定之前，是由30分级别走势背驰来确定方向。

30分钟的操作级别就是操作30分周期上涨或者下跌的一笔。由于30分级别是4小时级别的次级别，4小时一笔方向确定后，在30分级别上将至少形成一个走势类型，如标准线段、 五段、一中枢以及二中枢以上走势，形成若干个30分钟的一笔，它们之中既有上涨笔，也有调整笔。如果以上涨为主方向，那么，上涨一笔是顺势单，调整一笔则是逆势单。

五分级别寻找买卖点，无论是做顺势单还是逆势单，均要通过五分钟级别背驰来寻找买卖点。我们知道30分级别上涨一笔的终结，自然会形成30分钟的下跌，反之亦然。而要判断30分上涨或下跌一笔的终结，则要通过区间套从次级别五分走势中寻找背驰段，加顶低分型和确认K，来确定买卖点。

30分级别交易系统的具体操作模型：

第一种模式：4小时方向确定之前，30分级别趋势背驰，5分钟寻找买卖点。做30分上涨或者下跌一笔。如图：

进场点：5分级别走势背驰点，加顶低分型和确认K。

止损位：按盈亏比2：1比例设置止损点位。方法是通过缠论支撑和压力位，预测上涨一笔的空间，假如上涨90个点，那么，止损设置为30个点。

平仓位：5分级别形成走势类型，并且出现背驰。

第二种模式：4小时方向确定之后，只做顺势单，不做逆势单。30分回踩或者反弹一笔，5分钟走势结构中寻找买卖点。做30分钟上涨或者下跌一笔。如图：

进场点：30分回踩或者反弹一笔，在5分级别的走势结构中寻找背驰买点。即加顶低分型和确认K。

止损点，按盈亏比2：1比例设置止损点位。方法同上。

平仓位：5分级别形成走势结构类型，并且出现背驰。

第三种模式：4小时方向确定之后，双向做单，既做顺势单，也做逆势单。30分上涨或者下跌一笔终结，做回踩或者反弹一笔，5分钟走势结构中寻找买卖点。做30分钟上涨或者下跌一笔。如图：

进场点：30分上涨或者下跌一笔终结，在5分级别的走势结构中寻找背驰反转点。该点既是30分上涨或者下跌的平仓点，又是反向一笔中的买点。

止损点，按盈亏比2：1比例设置止损点位。按黄金分割率0. 5或者0.618位置预测空间大小。

平仓位：5分级别形成走势结构类型，

“缠论”的缺陷有哪些？

缠论中关于背驰和MACD的逻辑关系解说可谓是多如牛毛。在这里没有解盘的，只有逻辑解析和思考的一些想法。别人的解盘那都是吃现成的鱼且还不一定是什么好得，这里只抛砖引玉的提供一个思考的方向，让你自己掌握钓鱼的方法。今日就从物理和数学的层面来浅谈一下背驰和MACD之间的关系。如果你觉得我是胡扯那就忽略，如果觉得有点帮助可以再来这里思考。

物理学上与力度F相关的参数包括：质量M、速度V、加速度A，时间T。它们之间的关系可以表现为：F=MA，F=MV/T，A=V/T。只要有点物理学常识的人都知道，就不细说了，如果连这个都不知道，要么去补习一下或者可以看到此为止了。

禅师在可见的文中对于力度背驰的辅助判断：前期在均线缠绕的时候是用均线缠绕的前后面积比较；而在讲了走势之后，基本上就采用MACD判断了。我们也知道MACD其实就是均线的另一种表现形式，相比均线MACD更直观。

在指标系统中都可以看到MACD的参数包括：DIFF、DEA、MACD。它们之间的关系表现为：DIFF=EMA(C,12)-EMA(C,26);? DEA=EMA(DIFF,9);? MACD=2*(DIFF-DEA)。可能很多的人对于这个指标的实际含义并不了解，这里就做一个简单的解说。? EMA是一种递减加权的移动平均算法，具体算法可以百度一下。

? DIFF：最近12日收盘价通过EMA得到的值与最近26日收盘价通过EMA得到的值的差，表示为当前价格的离差；

? DEA：最近9日离差通过EMA得到的值，表示为当前离差的均值。

MACD：为当前离差和当前平均离差的差的2倍；

从上我们可以看到，DIFF为当前的价格离差，DEA表示当前价格离差的均值。在这里将这个概念和物理学中的速度，平均速度联系起来。

假设当前的DIFF用V1表示，前一个时刻的DIFF用V2表示，那么当前时刻的离差均值表示为

? DEA=（V1+V2）/2

而MACD=2*(DIFF-DEA)，带入则有当前的

MACD=2*V1-（V1+V2）/2=V1-V2=V

在此基础上我们知道当前时刻V1和前一时刻V2之间的时间间隔为一个单位，即T=1，猜想：

? ? MACD=V/T=加速度A

为了证明该猜想的有效性，将对禅师在缠文中提及的MACD辅助判断背驰力度的定理出发来说明。下面2条定理和一条比较方法均来自禅文，可自行在原文中找到（教你炒股票15课中）。

1、 缠中说禅趋势平均力度 ：当下与前一吻的结束时长短均线形成的面积除以时间。

2、 缠中说禅趋势力度 ：当下吻结束和后一吻开始长短均线形成的面积。

3、背驰力度比较 ：利用MACD前后两堆MACD的红绿柱面积来比较。

前2个定理均是从均线出发，利用均线缠绕前后围成的面积来比较。我们知道MACD其实就是均线的演化形式（具体可自己推演），均线代表了价格速度和方向，在MACD上股价速度表现为DIFF，加速度表现为MACD柱子。

学过微积分的人都知道，封闭区间的面积是曲线函数在该定义域内的积分。

禅师在原文中也说了这是一种比较高的技巧，也是比较准确的。均线的围绕面积既是价格的积分，时间差既是前后缠绕的周期数。在MACD上表现为黄白线所围成的面积与周期差的一个关系。

因为在周期的不易确定，禅师又提出了一个简单的计算方法，去除了时间的影响，即定理2 缠中说禅趋势力度：

缠师在原文中说了这是一个大概的比较方法，缺点是需要等到下次接吻才能判断。同缠中说禅趋势平均力度相比，因为不涉及中间的时间差，计算不精确。所以在后面的文章论述中也很少出现该判断方法的使用。

A即为加速度，由上猜想知加速度为MACD，那么红绿柱MACD的面积就是加速度A的积分，用此判断力度相比前面趋势平均力度更直接更清晰明了，所以禅师在后期基本上使用MACD的面积及黄白线的关系来判断，很少用前2个趋势力度和平均力度。

以上只是个人无聊时候的一个猜想，并不是什么重大发现： 价格离差DIFF为物理学上的速度，DEA平均价格离差为物理学上的平均速度，价格离差的变化率MACD为物理学上的加速度。 至于如何利用该点去操作，那是你该思考的问题，后面也许会浅析一下。

希望这些东西能对你思考操作有所帮助，就先到这里。下次有时间将更新对于缠论中一个很重要的逻辑函数递归做一个浅析。

缠论：缠论中的背驰及MACD辅助

作为一门技术，就不会十全十美，也必然有其局限性，或者有一些值得推敲或者商榷的“缺陷”。

一、缠论很难学

这一点无论学过缠论或者没有学完缠论的人都深有体会。至少想读一遍原文就看明白几乎是不可能的。

1、缠论最初以博客的形式发表，坦白讲缺乏系统性，内容有些零散。

2、 缠论原文中配图太少 ，无法直观的讲解其内容，这当然是受限于当时的自媒体还没有出现。

3、缠论中分型、笔、线段、中枢、走势类型等概念，都是全新的，和传统技术中的概念差别较大。正因为如此， 通篇给人的感觉就是生涩难懂 。

4、缠论技术本身以结构为核心，因为走势本身的复杂性，所以在学习的过程中自然就比较困难。

当然上面提到的难点并不是不能解决，针对以上的难点相应给出建议如下。

1、目前市面上很多关于原文解读的书籍、自媒体的文章、视频、专栏等，不仅对缠论进行了系统梳理，并且将原文中的配图补充完整。 其中侠老师自己的专栏《缠论108课原文解读》，不仅将原文中的配图一一查阅贴出，另外均配有实战解析。

2、缠论难学这是事实，需要耐心多读几遍，也不用力求一遍学会。我自己是读了三遍原文的，第一遍通读，了解其大意，第二遍精读，克服难点，第三遍精读，领悟其内涵。

二、技术只是缠论中三个子系统之一

缠论原文明确指出，缠论推崇的系统包括三个子系统：基本面、比价系统、技术分析。目前的缠论108课，只是介绍了技术分析，另外两个子系统并没有来得及全面讲解。另外，原文不仅一次强调资金管理的重要性，但是显然也没有来得及详细介绍。

三、多义性

缠论中有一个概念叫多义性，当然这主要因为走势中确实存在这种情况，但是本身给走势分析带了很大困难。比如 底分型之后是否就一定是向上一笔，不一定，因为可能是向下笔的延伸。 向上一笔顶分型之后是否一定是向下一笔，不一定，因为可能是向上一笔的延伸。向上一段后是否一定向下一段，不一定，因为可能只是回调一笔而不是一段。向上走势类型后是否一定向下一段趋势，不一定，可能是中枢的延伸、扩张、扩展。

当然，只要是技术性的问题，侠老师都有办法解决。 多义性的拐点需要结合其内部结构判断，就可以大大提高准确率。 另外当然需要借助技术以外的内容，比如基本面、比如板块比价关系等等。

四、小转大

无趋势，不背驰，无背驰，不缠论。可见背驰在缠论中的重要性。小转大简单来说就是一个趋势的转折不是本级别背驰引起，而是次级别背驰引起，也就是在本级别看不出来。当然，这种情况较为少见，不能当做常态来处理。一旦出现小转大，可以用二买二卖来弥补都是可以的。

缠论非常难学，但是如果真正学会缠论，可以说股票中的技术没有一门可以难倒你了。另外，作为一名缠论坚决倡导者，我倡导大家去学习缠论，因为它真的有用，它可以非常客观的分析市场。

缺陷？一个对数学认识不够深入的人，大概无法知道缠论在数学上是多么牛逼的理论架构。

但技术终归是人在使用，买卖点要人去执行，脱离了人什么理论都不好使，这大概就是这理论的缺陷。而其实这理论不太好去进行程序式的量化。

本人虔诚缠徒一枚。

至今仍然运用缠论在股市和期市沉浮，不敢说赚了多少多牛逼，只敢说有了足够的能力保住本金和在腥风血雨中存活下去。

回归正题。

还是那句话，存在即合理。有这么多的人去研究学习缠论，那么缠论就一定有其合理的地方，不能因为用缠论亏钱了就大骂这是骗子。缠论绝对是个好东西，至少对于我本人来说，是改变了我人生轨迹的好东西。 但是缠师写的现有的缠论是有缺陷的。

第一没写完。

第二缠师跳着写的初学像看天书。

第三很多东西缠师在当时根本不能明说只能隐晦的藏在个别字句中。所以我建议大家一定要看课后互动的问答和缠解论语，至于其他的我自己都没看完，没有资格发表言论。

第四关于笔和线段的概念是后于中枢提出来的，但是他们又是组成中枢的基础，造成了很多缠徒一直打架到现在。

第五不是缠论的缺陷，这里也说说把，缠师有几次失败的操作，最后割肉了，导致有些反对者不断拿出来说事。其实缠师也说了，不管是谁，不按照理论操作瞎搞一定会失败，所以这算不得缠论的缺陷。

缠论作为一个庞大的体系缺陷肯定还有，本人水平不够只能找出这几点来。

但是这些缺陷并不能掩盖缠论的光芒，我们一批批的后辈缠徒要做的，首先是不盲信，然后多看看缠师的博客，尽自己的努力，沿着缠师的足迹去把缠论发扬光大，用无数资金用无数时间在市场中实践摸索前行，用无数人一辈子的时间去把缠论完善。

多说几句，缠论是一套思想，一种思维模式，绝对绝对不是一个简单的炒股技术。

把缠论当作一种炒股技术的，可以说仅仅止步于小学水平，为什么缠师当时说懂缠论的不过一手之数，我认为绝对不是缠师在吹牛，而是一种高处不胜寒的孤独。

市场是人的市场，波动是无数人贪嗔痴疑慢的合力结果，任何交易理论的最终目的都是让你在当下位置能清楚看清多空力量的对比，从而准确应对，所以最终研究的都是人性。想靠学一套技术就纵横市场的，劝你还是早早抽身离开才是王道。

一聊缠论就有点收不住了嘿嘿 ，感觉又写了一篇毕业论文了。欢迎缠徒缠黑来拍！

说到缠论，笔者算有点发言权，曾经是缠门的忠诚追随者， 自己比较集中学缠时间也就两年，但这两年可能顶别人五年！ 两年内自己将108课看了不下十遍，那段时间耳机里一定是某拉雅主播对缠论原文的阅读，床前放着的一定是自己打印成册的108原文与评论汇录。而且两年下来自己认为已经全部理解了缠师要表达什么，到现在却很少提缠论了，因为自己的观点已经开始与很多缠友的观点格格不入了。

尽管目前自己的交易系统与缠论有所差异，但还是要感谢这本在技术领域无所不包的奇书，坦白的说自己的交易思想很多都脱胎于缠论，这一点是无可否认的。

转入正题，缠论有哪些缺陷？有很多，这里只说最为紧要的一个！

简单问题复杂化

缠师智商高我承认，但真正的大师的作品应该是接地气的，也就是不管鸿儒也好，白丁也好，在看完听完之后都能明确的知道作者要表达什么，但缠论明显晦涩难懂了。这里说一点心得，缠师要表达的所有内容在17课之前已经全部说完了，17课以后只是缠师对前面内容的证明与解释，但剩下的91课把很多学缠的人都缚住了，以至于苦苦挣扎不得其法。缠师本来想把道理说清楚，但越描越黑了！

现在本人一看到学缠的人还在划线，看线段，基本上只是呵呵一笑，因为他属于抓不住重点的那一类人。

这里要明确讲出来的是，缠论里所有有关结构、级别、买卖点的问题，均线可以全部解决！抓住前17课就抓住了缠论90%的内容！另外，缠论80%的内容都在将技术，很多学缠的人就有了操作唯技术的论调，这点是极不可取的。

首先，任何理论都是有缺陷的。单就缠论来说缺陷，你首先要看缠论产生的背景和方式。这里单说产生的方式。用缠师自己的话说就是时机到了就上来说说(大意)，就是说，缠论不是一种经过反复的推敲、修订、最后定稿的一种股票理论。学过缠论的朋友都知道，缠论是以博客的形式出现的。期间还发表了大量的关于政治经济，文化，宗教，音乐等文章，几乎无所不涉猎。而且都有自己独到的见解。且不说正确与否，单就其精力就不是常人所能及。回到缠论，在这种情况下产生的缠论，难免就会有不系统，不严谨，甚至有些东西缠师可能没有说到或者没有说清楚「不管什么原因」，假如缠师在世想出一本关于股市理论的书的话，我相信那将是一本完美的股市理论的书籍！尽管这样，缠论仍是一种最好的股市理论。缠师关于资本市场的结构，背驰，终完美更为重要的是他的完全分类，彻底把资本市场剥了个精光！最后，缠论的精华散落在缠师的各种文章和回复里，不付出是不会轻易得到的。

缠论的缺陷就是你要花一生的精力去完善，因为，缠师只说了原理，却没有完全解构各种变化。缠论是目前解构市场走势较完备且可操作的一套系统，着眼于完全分类，立足中枢作为走势分类标准，用级别划分走势大小，从均线关系，动量收缩，分型，笔，线段去量比观察走势结构和位置，从而让操作者对市场的直观更有效（接近真实波动），然后倡导以多系统，多角度，多体系保证系统的有效性，而达到当下直观操作。可以说，是另辟奚境，更有利于量化。但由于基于原理尚需要具体化，穷尽分类和应对三种走势的选择，就需要长期综合性修炼。有时，是相当痛苦的，当磨穿一层就功力上一台阶，达不达得十重境界，就看各自造化了。

首先，致敬缠师。

缠论是一个运动形态分析理论。它认为，上涨（下跌）是一种运动，运动的衰竭以背驰的形式体现。

背驰有各种表现形式，比如macd背驰，均线系统背驰，价格通道背驰。

当背驰发生时，就预示着运动的方向发生了变化。这个变化并不一定是反向，也可能是换个斜率运动。

缠师的缠中说禅中，有个小小的陷阱。导致了许许多多的人陷在笔线段的局部无可自拔。

缠论的难点是:行情的级别预测。这个本来就是不可知的。

缠论创始人李彪在其博客中其实已经说出缠论的缺陷以及局限性。他曾说过"给我无限的时间和金钱，我可以在股市立于不败之地。"。我想任何人能达到这两者条件，都能成为股市的神话。股市涨跌是有相对性的，目前的高位是对应前期某固定时间段的走势而言，底位也同样如此。缠论在均线法则里大频率里提出"最后一个男上位"，"第一个女上位"，这本事就是矛盾的，后面走势未出现怎能确定这个低位高位是最后一个呢？有人说利用其背驰理论判定，那一背再背现象又怎么解释呢？这点李彪也反应过来了，在其后期的博客中也不断创造一些词语和方法来修正这些引人歧义的概念，导致现在缠论读起来有云山雾罩的感觉。世无完人，股市更无百战百胜的秘技。缠论的缺陷不影响阅读，抛开其具体的方法，他所说的炒股思路和理念也确实让我豁然开朗。比如我们在股市中的交易无外乎是持股和持币的变化。大道至简啊！行了，股市是一台绞肉机，却从来不缺乏新鲜的肉进场。

所有人都没说到点子，包括自称最为精通缠论的专家。先说结论，缠论到底有没有用，按照缠论的买卖点，对绝大多数的散户是没用的。因为缠论的买点刚好是抄底，无论一买二买三买都是抄底，是做反弹，都是弱势买点。这对于散户来说，简直就是找死，无论那个级别。什么样的股票可以抄底，那就是在基本面上具备长期竞争优势的极少数的行业龙头股。所以，缠论其实隐藏了一个基本条件，那就是针对基本面长期增长的绝对龙头公司。那问题就来了，首先，对于普通散户，根本就无法找到并确认这样的长期向好的公司，其次如果我能找到并确认这样的公司，我还用的着缠论吗？所以，缠论的买卖点，对普通的散户和一般的公司股票，不但不能使你盈利，反而是套牢利器，而卖刚好你卖在了开始启动的主升浪份回调。所以，对于一般的散户和非龙头股，是要买在至少日线级别的笔中枢和线段中枢突破位置，并且最好突破中枢位置能创平台新高，即使这样，也只能说有可能突破中枢，中枢上移，也仅仅是概率提高了，但并不是保证上移。即使这样，又引出另外的问题，那就是你如何找到这样的股票，刚好突破中枢？事实上对一般散户基本没有办法，所以说，缠论基本没有用。

个人感觉缠论是缠为了引流特意发明的，他反复强调博客中最有价值的是他的论语，而炒股是最无聊最无价值的事，可惜大家视而不见。缠论的缺陷是缺乏标准。所谓千人千缠，作为缠论最基础的笔，即使多年研究缠，每人划的都不相同。炒股只有两个结果，赚钱或亏钱，信缠的结果，赚钱了，缠论牛逼，缠师牛逼。亏钱了，没学好缠，不过缠论牛逼，缠师牛逼。这一点，跟波浪理论还是很像的。

缠论的问题在于试图使用一种方法去分类解释市场的全部。这一点，我还是比较赞同青泽先生关于知识和世界的论述。明白的自然明白，不明白的不管怎么解释都不会明白。

缠论线段的划分与图解

今天讲下关于macd对于缠论里面背驰的一个辅助作用。首先我们先来说一下缠论，它的核心就是级别，以及它的背驰，还有它的整个动能和形态学上的一个比较系统的一个研究。

实际上对于macd，包括缠论，其中就有一个非常明确的一个定理，是什么呢？就是当一只个股如果它出现在某一个级别，举个例子，它在日线级别上出现了一个买卖点，这个这个时候这个买卖点它往往是因为背驰所产生的。

这个背驰相当于一个次级别，也是六十分钟级别，它在上涨的过程当中，六十分钟出现了级别上的卖点，它必然会导致一个转折，这个转折有可能是我们说的顶背驰的一个卖点转折，或者是一个底背驰的一个买点转折。

但是一旦形成这样的一个转折，往往我们就要选择去做一次买入或者卖出的一个交易。这是我们说缠论其中的一个定理，它的定理的原话非常好理解，就相当于任何一个级别的买卖点必然是由背驰引发的，某个级别的背驰引发的，而某一个级别的背驰它必然也是由某一个级别的买卖点所引发的。

大家可能会觉得比较混乱。

缠论分段的特征序列有没有缺陷？

缠论线段的划分与图解解释如下：

线段定义：连续的三笔之间若存在重叠部分，其起点和终点之间的连线为线段。

线段的要求：

1、连续的

2、三笔

3、有重叠部分

在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。

在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。

线段的延伸：

线段产生以后，这个线段可以继续延伸，也可以随时结束。线段何时结束？关键是产生出新的线段。只有当新线段产生时，原线段才算结束。

新线段未产生，原线段则暂时延伸。线段产生以后，接着在相反方向产生出新的线段，则原线段结束。

缠论简介：

缠论是网络名人缠中说禅关于证券市场的一套投资理论，因其发表于缠师108篇博文内，故理论的逻辑层次很难为初学者所熟知。

在经过大量的理论研究与实战验证之后，对缠论博文进行了系统性的梳理，重建了逻辑层次与理论框架，从买卖策略和心态调整方面指导股民了解股市及缠论。

缠论是目前独一能用数学手段进行证明的交易理论。

“缠论”是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，从目前来看，他这个理论似乎几乎适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，从此人2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。

1、缠论基本走势分析原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。

2、缠论基本走势分析原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。

3、缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

4、缠论走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

知常容在缠师还在更新博客时就开始跟着学习，十多年一晃而过，缠师也早已离去多年。时间太久对于缠师创造的概念有些模糊不清了，接下来我凭记忆来回答你的问题，有错莫怪。

你的思考方式出现问题，这是我要说的第一句话。

不管是笔的划分，还是线段的划分这些只是用来分析，判断而不是交易的唯一依据。

我记得缠师说过交易要构建3个系统，哪怕三个系统的准确率不太高，只选择符合三个系统的条件的股票，你的正确率就会高很多。这里需要说明MACD＼KDJ这样不算两个系统，只能算一个系统。 三个系统实际上是三个维度去看一件事情。

如果只用一个系统，怎么可能会达到百分之百？哪怕缠师这样的高手也做不到。

你的困惑主要源自以为这个正确了，搞清楚了，就可以让交易达到百分百。

你可能纠结笔或者笔符合条件变成线段之中，这只是事物的演化。事物的演化在未知的时候我们怎么可能去控制呢？比如一棵小树我们知道他会长高，但具体长多高？能准确计算吗？万一遇到台风被折了，或者被虫害了等等。

在用笔和线段及中枢的情况下，缠师还说过一句话，你可以在月线级别底分型成立之时，去日线级别或者更低级别去操作。原话应该不是这样说，大致意思应该是这样。

你提到这种情况实际上是属于盘整状态，因为 盘整是非人非鬼状态 ， 这并非是买卖点 ，我不知道你为什么在这里纠结？

缠师说得很清楚有三大买卖点，你的操作应该在这些点位上操作，而不是在盘整状态操作。

盘整状态如果想操作，那只能在更低级别上去操作，而不是在同一级别上操作。 笔已经是最小级别了，你在最小级别纠结，需要操作只能在笔之下的级别操作了。 这个顺序不能搞混了。

那请问你纠结笔的发展不确定的意义何在？

另外缠师说过“ 只玩自己能懂”，这句话很重要。

如果你对这个没有弄清楚，那就跳过去。

缠论并非用来知识讨论，那是实践的。缠师是为了证明他的东西有用，才整理出这么多理论。这个逻辑也不要弄混了。

缠论不要将其万能化！任何万能化的理论在操作中必败。

很多概念是他临时想出来的，他的目的不是著书立说，他是随意写写，到后来因为病重，身体开始受折磨，才觉得应该将自己的东西传下去，慢慢严肃化，理论化，抽象化。

这些大原则记住了，对你操作有用就可以了。 花了大量的精力去证明缠论对不对，这是不是有些本末倒置了。

知常容建议不要将太多的精力花在看他关于炒股票的内容，应该看一看他对《论语》的解读，你细细品读，那里才真正藏着买卖的真方法，可惜很多人不屑一顾，着实可惜。因为《论语》解读才是他真的系统化，认真在做的内容。 振兴传统文化一直是缠师的夙愿。

今年是大年初一，祝你牛年交易顺利，获利丰厚！早日实现财务自由！

股市只是取钱的地方 ，这也是缠师说的，不过这句话你需要好好思索，慢慢体会才能明白其中真意。

，有思考是好事，但不是质疑，